最新发布

您现在的位置:我的主页 > 最新发布 >

驰名难敌独创-索菲亚酸奶商标异议案告捷

一、案件回顾
        2017年5月索菲亚家居股份有限公司对哈尔滨领先商贸有限公司在第29类申请注册的18130205号“索菲亚”商标提出的异议申请,其异议理由是引证商标索菲亚商标在家具领域具有极高知名度,被异议商标不应被核准注册。为此异议人提交大量索菲亚引证商标使用证据及企业荣誉证明。
        我所受答辩人哈尔滨领先商贸有限公司之委托,从索菲亚名称的非独创性及历史出处;答辩人对索菲亚商标在29类商品上使用情况;被异议商标与异议人引证商标不属于近似商标,导致公众的混淆仅为申请人主观臆断和想象,没有任何事实和法律依据;索菲亚商标在家具商品上具有一定知名度或者构成驰名商标,其驰名属于不同类别的个案认定,且索菲亚商标名称并非异议人独创等角度,阐述驰名不能对抗被异议商标之答辩进行论述。
        商标局裁定认为:引证商标与被异议商标未构成类似商品上的近似商标,并存使用不应造成消费者误认混淆,不良影响事实证据不足,因此裁定核准18130205号“索菲亚”商标注册。至此索菲亚在29类酸奶等商品上的商标注册申请成功告捷!
二、案件思考
        1、《商标法》第九条规定:申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。
        商标显著特征集中体现在商标名称的独创性上,本案“索菲亚”商标名称显著性对商标异议案件裁决具有非常重要的意义。被异议人提出索菲亚名称属于常规名称,其有明确出处,且在多领域被广泛使用和申请注册,并非异议人独创。答辩人在酸奶领域申请注册索菲亚商标并非抄袭异议人商标名称的客观事实得以确认,这成为答辩人赢得本异议案件最基础条件之一。
        2、《商标法》第十三条规定:为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照本法规定请求驰名商标保护。
        就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。
        就不相同或者不类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。
        但现实中驰名商标权利人在启动跨类商标维权时,特别是通过商标异议案件维权时,往往受限于驰名商标显著特征、受限于商标名称不具有独创性和唯一独有性上。
        同为驰名商标“格力”空调和“光明”家具在维权中的对抗性相差甚远,不考虑个案的恶意因素和知名度等其他因素,其是否能够得到审查员支持的主要原因来源于商标名称的否独创,独创名称往往容易成功,常规名称一般较难成功已经成为一种常态,这恰恰与“强商标、强保护”的原理相吻合。
三、案件提示
        申请人一定重视申请商标名称或者商标标识的独创性和显著性,商标独创性和显著性不但关乎商标申请注册的成功率,更为重要的是获得商标专用权后,商标本身不容易被模仿、贴靠,在法律保护方面更为有利。

友情链接

哈尔滨商标代理 黑龙江商标代理 哈尔滨商标注册 黑龙江商标注册 哈尔滨高新认定 高新技术企业认定 黑龙江高新认定 高新认定代理 高新技术企业代理 双软认定代理 软件加急办理 软件著作权登记 黑龙江双软认定 软件企业认定 软件产品认定 商标案件代理 如何办理商标注册 高新企业认定难点 黑龙江著作权代理 哈尔滨著名商标 黑龙江著名商标